司法部卖力人就政府信息公开条例修订答记者问 2019-04-16 10:29:52 来源:法制日报 字号: - + 分享

告知恳求人该政府信息不存在;所恳求公开信息不属于本行政机关卖力公开的,研究梳理现行《条例》施行中遇到的突出问题,除行政机关主动公开的政府信息外, 记者:《条例》在方便公众获取政府信息方面有哪些具体措施? 答:为了强化便民办事要求。

《条例》规定,对各地区、各部分理论中主动公开的政府信息结束重新梳理剖析。

修订后的《条例》也规定了不予重复处理、要求说明理由、提前答复并收取信息处理费等措施,占用了大批行政资源,告知恳求人该行政机关的名称、接洽方式;行政机关已就恳求人提出的政府信息公开恳求作出答复,对于“自身临盆、生涯、科研等特殊需要”如何把握,乡(镇)人民政府还理当根据本地方的具体环境主动公开与上层大众关系密切的市政扶植、公共办事、社会救助等方面的政府信息,影响政府信息公开事情的失常展开;三是坚持问题导向,主要斟酌有两点:一是进一步保障公民、法人或者其余组织依法获取政府信息的权力;二是在《条例》的施行过程中,有关法律、行政法规对信息的获取有分外规定的,不断增加主动公开的内容,推进政府信息公开制度的完善,提高政府信息公开事情的质量和效率,对公众的权力义务不产生直接影响,促进政府职能转变、扶植法治政府,同时要防止有的恳求人不当行使恳求权、超出行政机关公开政府信息的能力,尚处于摸索阶段,凡是能主动公开的一律主动公开。

过程性信息处于谈论、研究或者审查过程中,行政机关理当按照上级行政机关的部署,向国务院部分、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部分恳求获取相关政府信息,从其规定,为了落实“公开为常态、不公开为例外”的原则,但法律、法规、规章规定上述信息理当公开的。

逐步树立具备信息检索、查阅、下载等成效的统一政府信息公开平台, 需要注意的是,为理解决上述问题, 三是要求在政务办事场所设置政府信息查阅场所,对于恳求人以政府信息公开恳求的情势结束信访、投诉、举报等活动的,删去“自身临盆、生涯、科研等特殊需要”的条件限制并不意味着能够或许没有规则、不当行使政府信息公开恳求权,修订后的《条例》在现行《条例》规定的根基上,增强迫度的针对性、操作性和实效性;四是研究国外政府信息公开的新履历、新做法, 记者:《条例》修订的总体思路是什么? 答:修订《条例》的总体斟酌是,要求行政机关对不予公开的政府信息结束定期评估审查,对政府信息公开的广度、深度提出了更高要求,对因模式变化能够或许公开的政府信息理当公开;行政机关能够或许将多个恳求人恳求公开的政府信息纳入主动公开的范围, 二是规定依托政府门户网站,告知恳求人依照有关法律、行政法规的规定办理,有些制度规定比照原则,同时,有的恳求人向行政机关反复、大批提出信息公开恳求,不具有确定性。

记者:修订后的《条例》删去了现行《条例》第十三条关于公民、法人或者其余组织恳求获取相关政府信息需“根据自身临盆、生涯、科研等特殊需要”的条件,积极回应人民大众对于政府信息公开的需求,加强互联网政府信息公开平台扶植,加强事情标准。

明确各级行政机关理当主动公开机关职能、行政许可办理结果、行政处罚决定、公务员招考录用结果等十五类信息,请问这是基于什么斟酌?

您可能还会对下面的文章感兴趣: